Jump to content
Студентський Форум

Sulamith Lusor

cтудент V.I.P
  • Content Count

    416
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Sulamith Lusor

  1. я теж не подаю. на це мали вплив багато передач про те, як нищі заробляють більше нас. один раз бачила людину "без ніг", котра сиділа, просила милостиню, а потім ходила по базарові як ні в чому не бувало. і де ті ноги повиростали? скажіть, це - морально? у цьому питанні мої погляди з Shewolf(Kiev) збігаються.
  2. ну, чіткої межі нема ні в чому... але це не означає, що протилежностей не існує. якби протилежності не було в світі, то в чиїсь голові її теж би не було ;) так вже повелося... бувають також протилежні думки, навіть в одній голові. звісно, їх можна назвати просто різними. але чому б не використати чудове слово, котре не дарма було вигадане? фізика тут при тому, що всі ми з плоті і крові, і наше тіло і навіть мізки працюють за законами цієї великої науки. отак! навіть різні настрої можна розцінювати як недостачу чи пересичення якимись елементами. жінки жіночні через наявність в великій кількості одних гормонів, в чоловіків є інші гормони, що визначають їх чоловіцькість. то чому б не приплести? :girls pardon: а тепер на закуску. Противоположность, один из двух "борющихся" моментов конкретного единства, которые являются сторонами противоречия. Различают внешние и внутренние П.: если внешние выступают как полюсы противоречия, взаимно предполагающие и одновременно исключающие друг друга, но существующие как относительно самостоятельные (например, пролетариат и буржуазия), то внутренние П., отрицая друг друга, находятся в отношении взаимного проникновения (например, общественный характер производства и частнокапиталистический способ присвоения). Единство и борьба противоположностей, всеобщий закон природной и общественно-исторической действительности, выступающий и как закон её познания, выражающий суть, "ядро" диалектики. Этот закон занимает центральное место в материалистической диалектике, имеет универсальное методологическое значение. В мире нет таких явлений, которые бы находились вне процесса бесконечного развития, процесса возникновения внутри всякой целостности противоположных моментов, их превращения друг в друга, вне противоречивых отношений между ними.
  3. будь ласка: різноіменні заряди, котрі притягуються і створюють силу струму. магнітні полюси, котрі створюють магнітне поле. ще треба називати? життя - це взаємодія протилежностей, а рівність і однаковість - це застій. закон природи :girls pardon:
  4. мені нагадали, що в мене здібності в медицині, що буде двоє дітей і двоє чоловіків ) вчуся на комп"ютерника, працюю художником, ніякою медициною і не пахло! :) про дітей і чоловіків ще не довелося перевірити, але мені здається, то лажа.
  5. декілька реальних випадків про еміків ) 1. в метро йшов емо-кід з червоними очима. до нього пристібався міліційонер, питає: "ти що, траву курив, чо в тебе очі такі червоні?". Емік у відповідь так сумно: "нічого я не курив, я плакав". Міліціянт не заспокоївся, почав допитувати, кричати, тримати за руки, грозитися відвести до ділянки, мовляв бо не признається в тому, що курив траву. тут емік як заридає! Такий вираз обличчя у міліціонерів бачили вперше ) 2. еміки відпочивали гуртком на Хортиці (острів у нас такий є). Тут один вдарив другого. той, кого вдарили вопить: "АААА! ти мене вдарив! піду стрибну зі скелі!" і біжить до обриву. його весь гурток зупиняє, вмовляє не кидатися, заспокоює. тут раптом той, котрий вдарив кричить: "АААА! я тебе вдарив! піду стрибну зі скелі!" і теж біжить до обриву... ))) а взагалі вони смішні і їх жалко...
  6. Стелла Артуа і Оболонь :) був у мене знайомий... міг без перепочинку пляшок 20 вихлестати, сходивши в туалет всього 1 раз... ))) пам"ятаю, як я йому заздрила, коли з мене 1 пляшка під час прогулянки попросилася вийти )))
  7. наскільки довелося перевірити, без нікого і без нічого спати холодно навіть влітку на півдні )
  8. мій перший екс досі шле мені анекдоти по асьці ) до нього завжди можна звернутися (він дуже розумний програмер), завжди щось порадить, підкаже або розкаже про своє нелегке життя ) свого другого екс навіть бачити не хочу - бо то була наволоч із наволочі. казав одне, робив інше, розповідав гидоту про !своїх! друзів... нащо мені таке? дуже рада, що збулася цього покидька. хоч іноді і згадую ті часи, коли співала у них в банді... (котра, до речі, розпалася через його ідіотський характер)
  9. хе-хе, тут мені згадалися релігійні канали, де цілими днями показують проповідників з очами божевільних, котрі кричать, хапають за руки людей з залу, стрибають по сцені - коротше, клоуни ) маленький оффтоп про "я - не я" хто-небудь дивився виспуп Григорія Гришківця "ОдноврЕмЕнно"? там є чудова розповідь про те, що той, кого я бачу в дзеркалі і той, кого бачать інші люди - це дві різні людини...
  10. вже вибачте мені, але читаючі ваші пости і відповіді на них, я добряче насміялася Х) особливо з того, як хтось ставить питання, а інший відповідає не по темі ))) або коли починаються пусті балачки, в котрих переливається з пустого в порожнє. з цього вже виникли упереджені висновки, котрі я озвучила раніше ще раз вибачте :girls pardon: я вас люблю!
  11. офигеть, оказывается, форма еще есть :) я забыла об этом понятии еще в 1 классе... оч удивлена
  12. крошка-сын к отцу пришел, и сказала кроха: "что такое хорошо? что такое плохо?"... нельзя судить, хорошо или плохо то, что мы родились в той стране, в которой родились нельзя судить, хорошо ли, что нас назвали так или иначе или насчет фамилии и паспортных данных насчет внешности тоже неясно это так, без риторических вопросов )
  13. судьба - это полный бред ;) точнее, кто в нее верит, для того она может и имеет место быть. а кто не верит - тот ей не подвластен. ИМХО
  14. Як зараз пам"ятаю один свій сон... Начиталася я перед тим всілякої літератури неблагонадійної (про ці всі астрали, карму, і т.д.), вирішила, що наразі мені на цьому світі робити нема чого. А вві сні мене засліпило світло і мені сказали: "якщо хочеш до нас - ми тебе заберемо, тіко скажи." І чомусь мені тоді одразу перехотілося кудись діватися, я почала плакати і прокинулася. То мені був чудовий урок :) Взагалі, аналізуючи сни, я завжди знаходила ті чи інші аналоги у реальних подіях, що сталися зі мною перед тим. Вважаю, що сон - "переварювання" мозком реальних подій. І всякі сонники - повна лажа.
  15. Щастя - це спонтанність. Коли ти можеш робити щось коли ти хочеш і як ти хочеш - це і є щастя.
  16. ох і істина з купою помилок. якщо людина не вміє правильно писати, то як вона може стверджувати, що її істина правильна? ))) десь читала, що занадто багато знаків оклику ставлять безграмотні і доволі опосередковані люди )
  17. капіталізм :) бо люди роблять не те, що хочеться, а те, що краще "продається"...
  18. не сперечаюся :) але мене вони скоріше заплутали, ніж щось прояснили ;)
  19. то, що українцю сало, мусульманину - смерть :) то, що тобі цікавіше, іншому здасться єрессю :) то, на що ти бідкаєшся іншим може здаватися манною небесною :) переконувати переконаного - безглузда трата часу ;) Макс вибрав одно, ти - інше. от і прояв свободи вибору :) мислення у вас різне, от і все. то, що ти хочеш йому сказати, не розуміє він. то, що він хоче тобі сказати не можеш зрозуміти ти (як так можна? можна, а інколи треба). ваші розмови поступово здаються чистої води гоном. :( П.С. я - дівчина ;)
  20. привіт усім. вибачте за продовження оффтопу останніх сторінок :) почну здалеку. про свободу взагалі і свободу вибору частково. свобода - це не завжди так добре і так просто, як здається. як це не парадоксально, більшість людей прагне її позбутися. бо свобода - це відповідальність насамперед перед собою. треба багато думати, співставляти факти, вирішувати, чи правильно ти зробиш (чи зробив), зробивши щось. треба бути непростою людиною, щоб зуміти так жити. Біблія вирішує питання - вона дає збір заповідей і порад, котрі допомагають багатьом людям знайти своє місце в житті, не бути вільним, не мучитися питаннями "чи правильно я роблю?". Ці всі поради і правила поведінки були написані мудрими людьми (так-так, саме людьми! все-таки не боги горщики ліплять. Біблію писали люди, Ісус - був людиною, апостоли були на той час людьми) і заради людей. Так пости (як вже казав майк) допомагають бути здоровішими, сповідання в церкві - бути більш совістливими, 10 заповідей допомагають не шкодити собі і іншим. Звичайно, в Біблії не все так чітко описано, як в Корані, і виникають "слизькі" питання. це скоріше спосіб для тих, хто їх задає, доказати самим собі, що вони правильно зробили, не обравши цей шлях :) Релігія (будь-яка) знімає відповідальність безпосередньо з людини, вона довіряється їй і почуває себе не зайвою в цьому світі, частиною комуни, котра живе так само. Не всім же бути великими мислителями і пророками, є і прості люди, котрі слідують вченням перших. Одні без інших не житимуть, бо пастух без овець - не пастух, а вівці без пастуха - вовча їда. раджу тим, хто вважає себе великим мислителем почитати Еріха Фромма "втеча від свободи" - класна книжка, мені сподобалася :) навіює ряд цікавих думок всім дякую
×
×
  • Create New...