Jump to content
Студентський Форум

До вузу – по безробіття


Recommended Posts

Щороку українські вузи випускають непотрібних ринку фахівців

 

За останні роки центри зайнятості вже стомилися всім і всюди розповідати, що економісти, фінансисти та психологи не потрібні. Наші вузи вже "наштампували" їх у такій кількості, що вистачить на кілька десятиліть. Але ситуація щороку повторюється – випускники, отримавши диплом економіста (фінансиста, психолога), залишаються без роботи і відправляються на біржу праці, а на їхнє місце приходять нові абітурієнти, які бажають отримати модну, але не потрібну на ринку праці професію…

 

"Разруха не в клозетах, а в головах"

 

Так казав незабутній професор Преображенський з булгаковського "Собачого серця": щоб змінити світ навколо себе, необхідно змінити перш за все себе, своє мислення. Перефразовуючи Пилипа Пилиповича, це ж можна сказати і про ставлення молоді до вибору професії: "проблема не в професії, а у ставленні до неї".

 

Усі навколо чомусь вважають, що наявність вищої освіти (фінансист, економіст тощо) – обов’язкова умова існування.

 

Суспільство роками нав’язує думку, що головне – це отримати вищу освіту. І при цьому більшість з тих, хто сьогодні має диплом, ніколи (або майже ніколи) не працює за своєю спеціальністю. Ви ніколи не запитували себе: чому? Ні, не тому, що, як сьогодні кажуть "важко знайти роботу". А тому, що, вступаючи до вузу ми обирали освіту, диплом, престиж, але не майбутню роботу.

 

На одному з семінарів у Черкаському центрі зайнятості мені пощастило поспілкуватися з 16−річним хлопцем. Пощастило, бо я із здивуванням побачила людину, яка вже точно знала, чим хоче займатися.

 

— Я хочу бути автослюсарем, ось тільки закінчу спеціальні курси, – розповів мені хлопець.

 

— А вищу освіту отримати не хочеш? – здивувалася я.

 

— Моя мама цього хоче. А навіщо вона (вища освіта) мені? Я ж все одно зароблятиму на життя працюючи з машинами. Навіщо ж стільки грошей викидати на навчання у вузі?

 

Можна тільки порадуватися такому ставленню молодої людини до вибору професії. Але ж більшість з нас такого розуму після школи не має…

 

Одного слюсаря не замінять і десять економістів

 

Останні роки ситуація на ринку праці не змінюється. Лави безробітних постійно поповнюють економісти, фінансисти, психологи, правознавці. А роботодавці жаліються, що їм не вистачає торгових агентів, лікарів, менеджерів, слюсарів, столярів, зварювальників та продавців. Подивіться самі: у першому кварталі 2006 року на обліку в центрах зайнятості Черкащини перебувало лише 154 випускники технікумів, 358 випускників шкіл і …700 випускників вузів, з яких працевлаштувати вдалося лише 100 осіб.

 

Вузи як вирішення проблеми безробіття

 

А що ж вузи? Вони не тільки не зменшують набори на спеціальності, які на ринку вже не користуються попитом, а ще й збільшують ціну за навчання. Щоб отримати освіту економіста чи фінансиста, сьогодні у Черкасах платять вже 5 тисяч гривень на рік (ще минулого року такий диплом коштував 3 тисячі). А гарантій працевлаштуватися нема ніяких. Це, щоправда, не стосується кількох закладів, які зарані мають домовленості про працевлаштування своїх студентів.

 

Державні вузи так і залишаються "кузнею" безробітних. Чи краще сказати – схованкою для безробіття? Адже те, що вони (під егідою Міносвіти) щороку настирливо ігнорують рекомендації центрів зайнятості та управління соцзахисту щодо зменшення кількості неперспективних спеціальностей, наштовхує на думку, що держава в такий нехитрий спосіб бореться з проблемою безробіття молоді.

 

По закінченні вузу хтось таки влаштується, інших – перевчить центр зайнятості. От тільки, шановні абітурієнти, чи не буде вам боляче витратити купу грошей на отримання диплому економіста, а потім перевчатися на швачку?

 

Найпопулярніші спеціальності серед черкаських абітурієнтів (за результатами вступу в 2005 році):

- Фінансист

- Банкір

- Економіст (економіка підприємства, економічна теорія)

- Менеджер

- Юрист

- Вчитель початкових класів

 

Професії, які користуються попитом у роботодавців Черкащини (за даними центрів зайнятості):

- Водій

- Слюсар

- Токар

- Продавець

- Зварювальник

- Фотограф

- Менеджер

- Торговий агент

- Лікар

- Столяр

 

Спеціальності, за якими найважче знайти роботу:

- Психолог

- Юрист

- Фінансист

- Соціальний працівник

- Бармен

- Перукар

- Дизайнер

- Контролер-касир

- Фельдшер

- Манікюрниця

 

Автор: Євгенія Федоряка | "Всеукраїнська експертна мережа" & "Освiтнiй Портал"

Link to post
Share on other sites

Зараз немодними чомусь сттали технікуми та училища, молодь не хоче йти туди вчитися. Або цього не хочуть батьки, вони прагнуть вивчити своє чадо в університеті. Я не маю нічого проти. Амбіції, хай навіть батьків, - це добре.

Але часто-густо студент ВНЗ не може потягнути навчання у вузі. Тоді починаються проблеми, дитину калічать, змушують вчитись, платять за неї до останнього. І Україна отримує неповноцінного спеціаліста, для якого отриманий фах став тягарем.

Отримавши диплом університету чи інституту, не сильно хочеться працювати на простій роботі хочеться престижу, бо я дипломований спеціаліст. А потім ми дивуємось звідки ж така непрофесійність?!

Звичайно не можна про всіх судити однаково. Але інколи варто подумати, а що я можу? чого я дійсно хочу?

Варто батькам не завищувати можливостей власної дитини і не нав'язувати їй чи йому власних нездійснених амбіцій. Тоді може службам зайнятості буде легше!?

Link to post
Share on other sites
то є загальна національна проблема

 

 

Хлопці, да нема тут ніякої проблеми. ПРо що ви кажете? Це хіба що проблема лінивих людей. Я ніяк не можу зрозуміти, коли знайомі з вищою освітою потикають на відсутність роботи. Робота є, причому її просто безліч!!! Хіба що хтось хоче одразу стартувати з 500-1000 у.ё., ну тоді в цьому ніхто не винен окрім власних амбіцій.

Вища освіта - це як певний умовний показник і її основна мета розвинути людину не стільки однопланово, не стільки володіючою в досконалості своїм профілем, скільки всебічно розвинутою. Якщо ж, для прикладу, ти закінчив університет по тій же легендарній спеціальності "фінанси", і хоча б відсотків на 10% щось сприймав і слухав - ти вільно можеш працювати на одному рівні як тим самим фінансистом, так і маркетологом, як торговим агентом так і продавцем-консультантом фірми будь-якої галузі, як банкіром так і казначеєм, як у державній установі так і приватній фірмі. І це факт.

Link to post
Share on other sites
Зараз немодними чомусь сттали технікуми та училища, молодь не хоче йти туди вчитися. Або цього не хочуть батьки, вони прагнуть вивчити своє чадо в університеті. Я не маю нічого проти. Амбіції, хай навіть батьків, - це добре.

Але часто-густо студент ВНЗ не може потягнути навчання у вузі. Тоді починаються проблеми, дитину калічать, змушують вчитись, платять за неї до останнього. І Україна отримує неповноцінного спеціаліста, для якого отриманий фах став тягарем.

Отримавши диплом університету чи інституту, не сильно хочеться працювати на простій роботі хочеться престижу, бо я дипломований спеціаліст. А потім ми дивуємось звідки ж така непрофесійність?!

Звичайно не можна про всіх судити однаково. Але інколи варто подумати, а що я можу? чого я дійсно хочу?

Варто батькам не завищувати можливостей власної дитини і не нав'язувати їй чи йому власних нездійснених амбіцій. Тоді може службам зайнятості буде легше!?

 

вважається непрестижним не мати "корочки" про вищу освіту....та і вища освіта зараз як не крути, необхідність.

але чому тоді так важко знайти добрих спеціалістів, наприклад плиточників?люди готові віддавати за 1 м2 покладеної плитки 20-80 грн, за 2-3 дні можна заробити середньомісячну зарплату держслужбовця. так, то праця є фізична, не інтелектуальна, брудніша, і має купу своїх аспектів, але все ж?? тим більше, не всім дано бути економістами і т. ін.?

Link to post
Share on other sites

Бути спеціалістом і мати диплом - то не одне і те ж. В даний час диплом сам по собі нічогісінького не дає. Ні одна фірма не візьме тебе працювати тільки тому, що в тебе є диплом. Навіть навпаки - якщо ти виявишся хорошим спеціалістом, то фірма купить тобі диплом.

 

Люди тепер подуріли - всі поголовно хочуть мати вищу освіту, хочуть козиряти тим дипломом. Причому пояснюють це наступним чином: якщо навіть і не буду працювати за спеціальністю, то диплом нехай лежить - він їсти не просить :лол: Тож, блять, треба витратити цілих 5 років і купу грошей, щоб ще 40 років той диплом просто лежав.

Це хвороба суспільства, яку вилікує хіба час.

 

Хлопці, да нема тут ніякої проблеми. ПРо що ви кажете? Це хіба що проблема лінивих людей. Я ніяк не можу зрозуміти, коли знайомі з вищою освітою потикають на відсутність роботи. Робота є, причому її просто безліч!!! Хіба що хтось хоче одразу стартувати з 500-1000 у.ё., ну тоді в цьому ніхто не винен окрім власних амбіцій.

Якщо потрібно 10 фінансистів, а є 50, то хоч х*єм об стіну бий, решта 40 всеодно будуть непотрібні.

 

Якщо ж, для прикладу, ти закінчив університет по тій же легендарній спеціальності "фінанси", і хоча б відсотків на 10% щось сприймав і слухав - ти вільно можеш працювати на одному рівні як тим самим фінансистом, так і маркетологом, як торговим агентом так і продавцем-консультантом фірми будь-якої галузі, як банкіром так і казначеєм, як у державній установі так і приватній фірмі. І це факт.

ну тут вже дурниці пишеш. Шо є до всього - то є до нічого (польське прислів'я).

Торгових агентів як таких в Україні майже нема, продавці-консультанти нее шарять в технічній стороні - сам неоднократно переконувався в цьому. Проте фінансистів є аж багато. Так що твій "факт" зовсім не є фактом.

Професії не замінюють одна одну, вони лише можуть частково перекриватися

 

 

вважається непрестижним не мати "корочки" про вищу освіту....та і вища освіта зараз як не крути, необхідність.

але чому тоді так важко знайти добрих спеціалістів, наприклад плиточників?люди готові віддавати за 1 м2 покладеної плитки 20-80 грн, за 2-3 дні можна заробити середньомісячну зарплату держслужбовця. так, то праця є фізична, не інтелектуальна, брудніша, і має купу своїх аспектів, але все ж?? тим більше, не всім дано бути економістами і т. ін.?

я сьогодні розмовляв із людиною, яка займається інсталаціями систем опалення, водопостачання та водовідведення. Це профі своєї справи. Так от він мені сказав, що вже довший час не може знайти собі толкового молодого помічника, який би міг думати і приймати рішення, а не просто мавпу, яка буде тільки робити те, що скажеш.

Сам би пішов, бо гроші там немаленькі крутяться і робота творча.

Link to post
Share on other sites
  • 2 months later...

Куди не плюнь - всі з вищою освітою, а все-одно країна живе у багні, і ше й такому..... Парадокс? Парадокс! А причина в тому, що наші батьки, не усвідомлюючи всієї глибини проблеми, ше ті, совкової закалки, прагнуть, щоб ми жили краще, ніж вони, а ВО допоможе нам в цьому. І виходить так, Петрик, з села Костряжівка, у школі вчився на тверде 3, з гордістю у батьківських очах вступає до ВНЗ (які для цього 5 років кормили кабана, до того ж не одного). Ну який з нього спеціаліст? Це не дискримінація сільської молоді, просто, на мою думку, кожен повинен знати своє місце, а головне, реально оцінювати свої сили!

...... Продали ше одного кабана - Петрик вже на роботі в Києві, працює економістом,- з гордістю сказала мама......., яка їздить до того ж Києва з клітчатою торбою продає дари власного огороду, щоб оплатити сину кімнату........а в селі трактори ржавіють, поля буяють від бур"яну, а ферма вже давно розвалилась.........

Таких економістів, юристів, одним словом - спеціалістів, безліч, а економіка країни там і потонула, у багні села Костряжівка.......

Edited by para_bellum
Link to post
Share on other sites
Куди не плюнь - всі з вищою освітою

 

Таких економістів, юристів, одним словом - спеціалістів, безліч, а економіка країни там і потонула, у багні села Костряжівка.......

 

А чому тоді нема зворотного процесу - з міст у села? І шо всі в місті хто живе то бесплатно поступали . Тож мама тато гроші давали Тай не кожен з міста такий мудрий як ти пишеш

Link to post
Share on other sites

100% - у місті, також, вистачає своїх бовдурів та "спеціалістів", просто суть в тому, що від цього Петрика в селі було б більше користі ніж в місті.......

Link to post
Share on other sites
100% - у місті, також, вистачає своїх бовдурів та "спеціалістів", просто суть в тому, що від цього Петрика в селі було б більше користі ніж в місті.......

 

:хі: Ну та від деяких і в місті користі ніц нема і все лі не буде нічого ніценьки

Link to post
Share on other sites

Люди!

просте питання: я поступив на спецільність політологія

чи зможу я працювати за спеціальністю,оцініть шанси

чи зможу я в майбутньому працювати на цій спеціальності :псих:

поступити,то я поступив(батки в цьому замішані),а чи воно мені треба сам не знаю, тимбільше мене комарить перспективність.

ще раз :псих:

Link to post
Share on other sites

Спеціалність, зогляду на сучасну ситуацію в політиці, непогана, навіть актуальна, але лише при одній умові - якщо ти дійсно полюбиш цю спеціальність і будеш їй повністю віддаватитсь. І ше порада, шукай вже місце практики або місце, де можна підробляти (не запробляти, а дійсно паідробляти з ціллю набуття досвіду).

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

Люди, якщо маєте тягу до точних наук ставайте інженерами, економістом стати не так вже й складно, зрештою другу вищу освіту без проблем можна здобути, а от економістом другу технічну так просто не здобуде, бо гуманітарій, хіба всі курси пройде.

 

До речі дуже актуальна сфера ІТ і оплачувана зараз не гірше за економістів, тільки от з роботою проблем немає ніяких(звичайно для тих хто байдики в ВУЗі не бив, а й сам працював) тут більше ви вибираєте працедавця, ніж він вас.

До речі зараз токовий муляр матиме більше раза в два-три , ніж касир в банку.

Link to post
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now
×
×
  • Create New...