Jump to content
Студентський Форум

Recommended Posts

бо це буде твоє підтвердження перед власною совістю, що ти віриш в Бога а не поклоняєшся мамоні.

 

скажи, хiба то стає пiдтвердженням в ту мить, коли присягають в церквi???

 

---[ дописано: [mergetime]1135849293[/mergetime] ]---

 

Жінка повинна слухати чоловіка в духовних питаннях

про такого чоловiка лише мрiяти!Слухатися мудрого чоловiка легше, нiж бути лiдером, тiльки де їх таких шукати??:)

Link to post
Share on other sites
  • Replies 197
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

скажи, хiба то стає пiдтвердженням в ту мить, коли присягають в церквi???

Можна не в церкві, а на вулиці. Яка різниця, якщо це так принципово і ми боїмося церкви, як вогню пекельного...

Головне присягнути Богові. А для скріплення бажано щоб був свідок. Це має бути найкраща, нейтральна по відношенню до вас людина від Бога. Думаю ви вмієте відрізняти хто є від Бога а хто ні? Якщо ж не вмієте, то вчіться і не робіть дурниць до того.

Link to post
Share on other sites
про такого чоловiка лише мрiяти!Слухатися мудрого чоловiка легше, нiж бути лiдером, тiльки де їх таких шукати??:)

А ти не зневірюйся так швидко. Вони є ще... Я тобі це особисто гарантую, бо знаю... І Бог не залишить тебе саму, він пошле тобі одного з них. ;))

Тільки терпіння, мала :))

 

 

---[ дописано: [mergetime]1135851214[/mergetime] ]---

 

до чого тут боятися церкви?

якщо Бог зводить двох людей, то чому церква забороняє спати до шлюбу, якшо їм ВЖЕ дано благословення бути разом, бути чоловiком i жiнкою? i те що стримуються до одруження, i так надолужать пiсля!))) i якщо мають набриднути один одному, як ти там казав, то це станеться в шлюбi, просто трохи пiзнiше.?

а га, а суть в тому щоб не набриднути.

Бо як то так тоді? Це іграшки з Богом.

Link to post
Share on other sites
тіпа чим більше ніЗЗя тим більше хочеЦЦо?

ну так це замкнутий круг причини-наслідку - карми.

 

 

---[ дописано: [mergetime]1135851819[/mergetime] ]---

 

А по темі: людство - одна глобальна сім'я

Link to post
Share on other sites
"Cтримуватись"?Це шось нове.Ти проповiдуєш вiльну любов,а тут виходить стримуватися.  Далi, стримуватися наскiльки, вiд чого чи вiд кого? Чи це в контестi терпiти?

Я всього лише мав на увазі, що треба навчитись принаймі стримувати (якщо не змінитись взагалі) прояви своїх недоліків. Якщо партнер постійно.. м-м-м.. наприклад банально чамкає чи там "вскипає" з приводу і без, чи постійно лається, чи.. (придумайте самі).. і це є причиною напруження у стосунках, то варто навчитись стримуватись у своєму "недоліку". Самому у собі такий "недолік" зазвичай виявити важко, бо для себе він є незамітним і прийнятним. Коли ж йде мова про стосунки, то тут є не тільки Я, а й Вона (Він) - партнер - з яким треба рахуватись.

Я не про терпіння говорю.

Колобок, а що ти маєш на увазі коли кажеш "Ти проповiдуєш вiльну любов..."??

І ще одне. Що ти хочеш добитись своїми прикладами? Який твій висновок по даній темі?

 

 

дай-ка я тебе розцiлую

...ніжно в гланди?

А на загал - я за! :))

Святе письмо, бачу, файна добра книжка :))

О!! Так я ж.......... несподівано для себе промовчу. :лол:

 

 

а га, а суть в тому щоб не набриднути.

Бо як то так тоді? Це іграшки з Богом.

По-перше, це не відповідь на запитання. По-друге, як не набриднути?
Link to post
Share on other sites

ДУРНЕ ТО ВСЕ ... НАФІГА ВОЮВАТИ .. ВАМ ЩО ПРОБЕЛМ МАЛО У ВАШОМУ ЖИТТІ .. ВСЯКІ ДИБІЛЬНОСТІ ВИДУМУЄТЕ ....

КЛАСНО СКАЗАНО "...ПЕСЧИНКА ЭТО ИЛИ БОЛЬШОЙ КАМЕНЬ - В ВОДЕ ОНИ ТОНУТ ОДИНАКОВО"

Link to post
Share on other sites
По-друге, як не набриднути?

Пізнаєш Істину Бога і зрозумієш як не набриднути. Я серйозно.

Любов не знає набридження. Інакше - то тимчасова страсть, лицемірство.

Link to post
Share on other sites
повторюся!

 

Кухарці не місце у руля гасударства!

кста.... хтось знає, що гендерна рівність і хфемінізм то різні речі? ))

я знаю. але не хотіла би аби мені тут не по темі :))

знов всіх переклинило!

фемінізм - крайня течія але теорії "гендер". зазирни до історії соціологічних вчень :))

Link to post
Share on other sites
Guest Melanka Vasylivna

to Kolobok.

Хе, щось ти рознервувася , чи шо.)?

якщо то реакцiя на ''козла'', то даремно, конкретно тебе не увазi не мала, тому не приймай на себе забагато;).

Можливо, i я тебе в чомусь не зрозумiла, та й ти мене, бачу, також не зовсiм. До чого хилила: поясни, як можна дещо z неповагою говорити про жiнок загалом, а ту ж сестру, маму видiляти (саме в такому контекстi їх i згадувала, щодо фемiнiзму, то мене тi i подiбнi рухи байдужi, як i ЖЖ + бразильськi серiали, до речi;)). Я не кажу про поклонiння жiнкам i т д , але в моєму розумiннi, має бути хо4 якась елементарна повага(стосується обох статей), межа, яку можна, але просто некрасиво переступати. Зауваж, якби то були твої непохитнi сталi переконання - слова би не сказала, не сказала, якби ...ти поряд не вiв розмови про високе кохання. Якщо ти так добре пiдмiтив, що ВСI жiнки недаалекi, корисливi, невдя4нi i т д особи, то з ким же ти прагнеш його роздiлити?

Просто iнколи складається враження зi сказаного (i не тiльки тобою), що найкраща пара чоловiку це... iнший чоловiк: мудрий, чуттєвий, iдеал самопожертви i самовiддачi, так як жiнка, то поголовна тому противага.

Розумiю, мав такий-собi досвiд, спiвчуваю, хороша ти людина. та хто не мав? за тобою право висловлювати нещiвну критику, будь ласка, але(!) з силкою на Галю, Свєту, Гретту (чи як там їх по iменi), а не на всю ж. стать.

 

 

 

 

---[ дописано: [mergetime]1136217924[/mergetime] ]---

 

Так це ж ви думаєте, що чоловiки бездари "у ваших" питаннях.

 

 

не думаю, помиляєшся:), але кожен раз самi те виказували хто зразу, хто опосля:)). Але язик не повернеться сказати, що ви всi такi ... яких трапляло знати(деколи , певна рiч, i я права не була, всi ж ми маємо ''дар'' за собою не помiчати, деколи то менi так ''щастило'' на ''особливi екземпляри''). Бо бачу, що то далеко не так. 100-й раз наголошую, що ''виродки'' є i в тих , i в тих рядах. А є ще й iншi. I слава Богу;).

 

to LMax

дякую, знаю, що ти завжди допоможеш.

 

---[ дописано: [mergetime]1136218842[/mergetime] ]---

 

Справа в тім, що радикальні прибічниці теорії гендеру вважають за непотрібний інститут сімї як такий (маю на увазі традиційну двостатеву сімю), вони за те, щоб жінка мала свободу виховувати чи не виховувати, народжувати чи ні. Вважають за добре можливість виховання дітей у будинках спільних (щось на зразок комун хіпі), аби жінка мала вільний вибір розпоряджатись своїм часом. Що ви на це? Гендер - це поняття про соціальні!!! а не біологічні ролі чоловіка! і жінки у кожнім суспільстві. Ви відхилились від теми, поверніться!

 

Маю знайому: блискуча кар'єра, чарiвна жiнка, цiкава, з прекрасним почуттям гумору. Має гарненько сина-розумни4ка (з пробiрки. то був її свiдомий вибiр, таке собi прагнення до абсолютної незалежност вiд чоловiка як такого, при тому, що має вiдмiнний стан здоровя).

КОли засмiчувався стiк, виходили з ладу ел. прилади - зверталася до неї, вона знала толк в багатьох подiбних речах. Вона чудова людина, повнiстю задоволена життям, є влучне словосполучення - повнiстю самодостатня. До речi, нiкому нiчого не нав'язує, не пропогандує спосiб жиитя, який веде сама. Поважаю її, хоч i не скажу, що розумiю,в моєму суто суб'єктивному розумiннi жiнка, то щось iнше, знаю одне: так би не змогла. Для мене, жiнка найкраще виглядяє поруч з чоловiком (i навпаки).

Та якщо є такий рух, то вiн комусь потрiбен, якщо то не для вас, то проходьте повз, вiд вас оцiнки i тим паче схвалення , до речi, нiхто не вимагає.

Link to post
Share on other sites

to Melanka

дякую за такі роздуми. Для мене то є досить цінне. Цікаво, що є такі жінки, як оця ваша подруга. Не знаю, чи я так би змогла. Все таки потреба у чуттєвості і акцептації у мене досить сильна, ніде правди діти! Щодо мене, я мушу вивчати такі теорії як професіонал у своїй галузі не звсуджувати і не схвалювати, бо маю залишатись нейтральною попри все.

Думаю, що така теорія і такий спосіб буття статей у нас все-таки не приживеться і ми повернемось до витоків. Чи ви думаєте інакше?

Link to post
Share on other sites
Guest Melanka Vasylivna

її конкретний випадок не складає правила, а на загальному тлi є скорiше виключенням. згодна, що не приживеться, бо особисто не бачу в тому здорового глузду. попри те, думаю, що такi i iншi ''виключення'' як були, так, мабуть, i залишаться в одиничних своїх проявах.

Link to post
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now

×
×
  • Create New...