Jump to content
Студентський Форум

Recommended Posts

Guest KOLOBOK

Хм дивно смiх без причини?

буває ? /ironic / та в свiтi стiльки рiзного буває...а ти не помiчаєш, ЩО ломлять своєю ненаситнiстю чоловiки?
Можна було навести хоча б кiлька прикладiв
менi в такому разi незручно сказати, що те зло найшло через чоловiка... :лол:
Ще давнi евреї пiдмiтили це,а ви далi нехочете то визнати,бо це б означало крах фемiнiстичному руху?
любi, цiкаво, з яким би виразом обличчя всю цю маячню/це тiльки моя особиста думка/ ви розказували б своїй бабусi, матерi, сестрi i доньцi...

З таким самим,як вам ,якщо би знайшов потрiбним.Нагадаю,що бабусi i мами чогось так сильно нервалися у фемiнiстки, хоча i жили у набагато гiрших умовах, причому тривалiсть шлюбiв була досить довгою,як

що так можна сказати.Ви не хочете запитатись їх чому?

хоча знаєте... я також цих жiнок не дуже люблю, нєєє... от якось вже повелось, що чоловiкiв люблю, а жiнок - нєєє
От бачиш, а так їх захищаєш ;)) Доречi а чого не любиш, жити з неми ж прийдеться(навiть дистанцiйно)

 

отут ти , Колобочку, правий, то тобi лише ЗДАЄТЬСЯ;)
Поправ,будьласка, наведи факти, безперечно буду радий побачити твою сторону,якщо буде переконливо залюбки прийму твою думку. ;)) За приклад можеш навiть взяти наш форум ;))

 

аякже, наливаиє, потiм заливає в глотку i потiм ще просить повторити! :ок:

Здається ти цього пpосто незрозумiла- розжувати потрiбно?

 

ну якщо то саме те, за що вас головним чином, на вашу думку, потрiбно цiнувати, то я :незнаю: ...
Так це ж ви думаєте, що чоловiки бездари "у ваших" питаннях.

 

знаєш кого дуже добре дiвчата памятають? того, хто милою посмiшкою завiв до парку на романтичну прогулянку, бачачи, що воно ще ''малолєтка дура-дура'' + до того безумно закохане, згвалтував її на першiй лiпшiй лавцi, а завтра вже воно крiм ''повiя'' нiчого у свою адресу вiд нього i не почуло i ще дурне каралося i звинувачувало себе, наробивши на майбутнє собi ще масу комплексiв - це я ще раз до того, що джерело бруду gender-y не має=
Вiд коли це посмiшка стала основним засобом фiзичного тиску на людину, та шоб всi так питання вирiшували.

А те що вона пiддалася так легко то чия це вина?

Я не за згвалтування, абсолютно це звiрство,але якщо на то була її згода то це навiть нерахується як згвалтування.Як бахиш ЛМакс теж мав рацiю - менше б давали то би бiльше мали.

що робити? - танцювати! якщо ведеш себе, як козел, то рогам не дивуйся
Як козел? Хм дякую на словi. Лiпше коли хлопець сам водить iнших попiд неї, тлумить її аби просто так, недає права навiть дихнути без його вiдома, не те щоб вiдкрити рот , оооо тодi дiсно його поважаєте, бо боїтеся, i кажете, що вiн козел,тiльки самi собi i то подумки бо недай бог злетить з уст.Получається так,що настравдi вам потрiбно саме таких "сильних" чоловiкiв?
мабуть, вiрогiднiше, що ми протянимо скорiше ноги з такими загальними настроями;)
Ги, но коментс, див попереднiй пост! :)

 

нiби пiзнiшi моделi удосконалюються виробником, чи не так?)
Але незабувай що шуруп забитий молотком, краще буде триmатися в стiнi, нiж цвях закручений викруткою. Як я дякую Богу,що вiн створив таку красу,але що та краса витворяє, то явно не вiд Бога :)
то ''дiрка'', то ''слабша посудина''...що там ще цiкавого про жiнок, а те Святе письмо, бачу, файна добра книжка:)

Рекомендовано читати замiсть перегляду дурних серiалiх,а також ЖЖ.Повiр, розмова була б у зовсiм iншому руслi

 

Фух, казав мiй вчитель з англiйської : "Легше ведмедя на мотоциклi навчити їздити,нiж переконати жiнку! ;)

 

---[ дописано: [mergetime]1135591445[/mergetime] ]---

 

Мені не потрібно благословення батюшки, з мене вистачить печатки в ЗАГСі.

Отже, якщо я не вважаю за потрібне ходити до церкви, а тимпаче брати там шлюб, то ким тоді буду я - розпусником? Це буде трактуватися як задоволення своєї похоті, бо я не віддав на тацю?

Д-майнд ти занадто фiзично дивишся на це питання.А де ж духовний аспект шлюбу? I доречi це зовсiм не про релiгiйнi обряди!

Link to post
Share on other sites
  • Replies 197
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Д-майнд ти занадто фiзично дивишся на це питання.А де ж духовний аспект шлюбу? I доречi це зовсiм не про релiгiйнi обряди!

Я прекрасно розумію про що йде мова.

Які ти маєш на увазі обряди нерелігійні?

Зрештою, Макс пояснить що то має бути :))

 

П.С. Духовний аспект шлюбу - це те що обєднує життя двох людей.

Link to post
Share on other sites
Guest KOLOBOK

Д-мiнд, якщо хочеш дискутувати на цю тему будьласка створюй її(хе-хе про шлюб ше такого не було)бо тут зовсiм не про те(а може й до того вийде?хто зна...)

Link to post
Share on other sites
Мені не потрібно благословення батюшки, з мене вистачить печатки в ЗАГСі.

Отже, якщо я не вважаю за потрібне ходити до церкви, а тимпаче брати там шлюб, то ким тоді буду я - розпусником? Це буде трактуватися як задоволення своєї похоті, бо я не віддав на тацю?

ти поняв шо я мав на увазі якраз не це

 

---[ дописано: [mergetime]1135635960[/mergetime] ]---

 

а чому кажеш нiчого крiм плотських задоволень? якщо це кохання, i вiрнiсть, i терплячiсть є до шлюбу, то чому це так принципово?

бо це буде твоє підтвердження перед власною совістю, що ти віриш в Бога а не поклоняєшся мамоні.

 

---[ дописано: [mergetime]1135636526[/mergetime] ]---

 

менi в такому разi  незручно сказати, що те зло найшло через чоловiка...  :лол:

Цікаво, які були б мотиви такого твердження, якби тобі було б зручно це сказати?

 

любi, цiкаво, з яким би виразом обличчя всю цю маячню/це тiльки моя особиста думка/ ви розказували б своїй бабусi, матерi, сестрi i доньцi...

Я спілкуюся на такі теми з ким завгодно в сім'ї. Ніяких проблем.

 

хоча знаєте... я також цих жiнок не дуже люблю, нєєє... от якось вже повелось, що чоловiкiв люблю, а жiнок - нєєє

Це добре. Така сама риса є і в моєї бабці...

 

нiби пiзнiшi моделi удосконалюються виробником, чи не так?)

Жінка повинна слухати чоловіка в духовних питаннях

 

то ''дiрка'', то ''слабша посудина''...що там ще цiкавого про жiнок, а те Святе письмо, бачу, файна добра книжка:))

Так ти сама почитай, що не ясно - питай, разом будем розбирати.

Link to post
Share on other sites

Лмах,

нажаль по Бiблii сьогоднi мало хто живе, тому що суспiльство прогресуе вперед. Треба реально дивитися на життя i не зациклюватися на цитатах минулого.

 

НадiйкаМ i всi, хто думае що жiнцi приказали бути домогосподинею,

нiхто нiкому нiчого не наказував i мозги не промивав. Наскiльки я пам'ятаю за часи Совка жiнки i виконували п'ятерiчку за 4 днi, i натягували сiрi колготки на любимих дiток перед тим як вести iх в дитячий садок. Те, що комунiзм зруйнував нашу культуру i перетворив ii у вульгарщину у виглядi п'янства i матюкiв - це вже друга тема.

 

Жiнки, якi хочуть працювати i чогось досягти у життi - тi i досягають. Тяжко - а хто казав, шо буде легко?

Всi решта заглядають у рот чоловiкам, сидять дома, бо iм лiньки прикласти бiльших зусиль i кричать Дискриминацiя!

Link to post
Share on other sites

то ж давайте викинемо своi любимi мобiльнi телефони, комп'ютер, вiдключимо iнтернет i повернемося так рокiв на 200 назад.

 

я не за те, щоб вбивати, брехати, i зраджувати - одним словом iти проти законiв, якi лежать у основах всiх релiгiй. Я за те, щоб не приписувати - "Як каже Бiблiя" на кожну проблему.

Link to post
Share on other sites
Guest KOLOBOK

Да жаль Маруська , шо ти заручена(хоча;))) .От чого з її думкою, я погодzhуюсь на всi 100! Га?

Нарахунок Бiблiї(вже вибачте за офтоп,але мушу сказати своє, бо накипає). Наведу деякi думки, взятi з власного досвiду,власне так як я розумiю Бiблiю.Ви так всi кричите Бiблiя непотрiбна церковно запилена книжка. А я вам скажу це ви так думаєте, бо нiколи поперше не читали її(не вникали, в що там написано), подруге нiколи непробували навiть, не намагалися пробувати жити по тому, як там написано.Потретє, якщо думаєте що християни це люди замкненi вiд усього i всiх глибоко помиляєтеся - в нас в церквi є не тiльки тi якi вмiють заробляти але тi якi дають заробити, а також лiкарi, фiзики i математики, дизайнери i електронiки. I вони в один голос заявлйaють,що наука це свiтло, що людинi дано розум вiд Бога на те щоб жити i творити в Його iмя, для загального добра на землi. I так роблять i то непогано. I шоб сказати,що Бiблiя стара книжка - запитайте їх- всi в один голос вони вiдповiдять,що без Бiблiї, без Бога, ви(споживачi i покупцi їх послуг)мали зовсiм не те, що вам потрiбно i без чого ваше (сучасне)життя неможливе.. Хух , нiби все.

Link to post
Share on other sites

Я вже десь це постив, але напишу ще раз: в Біблії викладено основні життєві норми та принципи якими потрібно керуватися. Якщо її почитати, то бачиш багато повчальних історій та цікавих приказок, які не втратили актуальності в сучасному житті. 10 заповідей - це основна суть існування ДОБРОЇ, ЩАСЛИВОЇ та ШЛЯХЕТНОЇ людини. Все викладено просто і зрозуміло.

Link to post
Share on other sites
Да жаль Маруська , шо ти заручена

 

Колобочку, ше як-то кажуть - "не всё потеряно". Он Сiндерелла мене налякала до смертi з "чужою расою и страшним народом" ;));))

Link to post
Share on other sites

так друзі! дякую всім за такі різноманітні думки, але ви кудись не в той степ зайшли. Справа в тім, що радикальні прибічниці теорії гендеру вважають за непотрібний інститут сімї як такий (маю на увазі традиційну двостатеву сімю), вони за те, щоб жінка мала свободу виховувати чи не виховувати, народжувати чи ні. Вважають за добре можливість виховання дітей у будинках спільних (щось на зразок комун хіпі), аби жінка мала вільний вибір розпоряджатись своїм часом. Що ви на це? Гендер - це поняття про соціальні!!! а не біологічні ролі чоловіка! і жінки у кожнім суспільстві. Ви відхилились від теми, поверніться!

Link to post
Share on other sites

Комуни хіппі... А це вже цікаво. Я так жив трохи цього літа, і скажу чесно багато чого цікавого для себе почерпнув... Щодо виховання дітей, то думаю їм там добре, от тільки система їх потім не визнає...

 

Вибачте, що не по темі

Link to post
Share on other sites
Guest KOLOBOK

Коммуна хiппi кажете а у вiкно ви дивилися? Та ще вже навiть шукати не потрiбно - он вiльна любов,а там он хто кого i куда, а там ше далi i групками. А дiти ...а дiти в дит. будинках, з пустими очима, вбитими мрiями, з поглядом вкрадженого щастй , з поглядом розгубленостi в пошуках за батьками, а баткам...А батькам свободу, одобливо мамам,як зозулям- гнiздо звила- дiтей пiдкинула а сама далi подалася. Казали ж що прогресивно треба думати i назад не повертатисяся,а чи? Може в матрiархальнi общини повернутися?Чи до того йде?... Ех люди...а ви кажете кому-на!

Link to post
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now

×
×
  • Create New...